Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
понедельник, 05 января 2015
Lucie Silvas - Something About You
Lucie Silvas (Люси Сильвас) - английская исполнительница и автор песен. С детства Люси являлась участницей молодёжных еврейских движений, пела в хоре Уимблдонской синагоги.
Something About YouWalking this road with a shadow of doubt You'd think by now that I would have figured out How to follow my heart I thought I knew love like the back of my hand But now it seems that all of my best laid plans are falling apart And this magnetic field is pulling me back in I've been watching from a distance Trying to hold back what I'm feeling It doesn't matter that I've got so much to lose There's something about you Like I'm on stage with the light in my eyes I'm losing my place and messing up all my lines You know there's nowhere to hide now It won't be long before I'm waiting at your door I've been watching from a distance Trying to hold back what I'm feeling It doesn't matter that I've got so much to lose There's something about you This is the right place at the wrong time for loving you I wish I could tell you the way I feel I've been watching from a distance Trying to hold back what I'm feeling It doesn't matter that I've got so much to lose There's something about you |
Что-то в тебеБродя по этой дороге в тени сомнений, Ты бы подумал теперь, что я поняла, Как слушать голос своего сердца. Я думала, что знаю любовь как свои пять пальцев, Но теперь, кажется, все мои наилучшие планы расстроились, И это магнетическое поле втягивает меня обратно. Я наблюдала со стороны, Пытаясь спрятать все свои чувства. Не важно, что я многое могу потерять, Ведь в тебе есть что-то такое... Словно на сцене, где свет бьёт прямо в глаза, Я оступаюсь и путаю строчки. Знаешь, теперь некуда прятаться. Немного времени пройдет, прежде чем Я буду ждать у твоей двери. Я наблюдала со стороны, Пытаясь спрятать все свои чувства. Не важно, что я многое могу потерять, Ведь в тебе есть что-то такое... Это нужное место, но неподходящее время, чтобы любить тебя, Мне хотелось сказать тебе, что я чувствую. Я наблюдала со стороны, Пытаясь спрятать все свои чувства. Не важно, что я многое могу потерять, Ведь в тебе есть что-то такое... |
Была у меня когда-то мечта завести блог, на котором размещать классную музыку, которая нравится исключительно мне. Купить доменное имя и назвать его например, Women's voice. У меня как раз был период увлечения исключительно женским вокалом. Может, когда будуn лишние деньги, попробую. А пока... Буду размещать здесь. Итак,
британская поп-группа, существовавшая в конце 1990-х — начале 2000-х годов. Она получила известность благодаря посвящённому ей самой телесериалу «Майами 7». Впоследствии группа снялась ещё в нескольких сериалах и телефильмах. Её синглы четырежды возглавляли британский хит-парад, также она имела определённый международный успех. Группа прекратила существование в 2003 году, после чего её бывшие участники начали сольные карьеры.
Автор перевода — Инна Заикина
Страница автора en.lyrsense.com/authors/inna_zaikina
S Club 7
-британская поп-группа, существовавшая в конце 1990-х — начале 2000-х годов. Она получила известность благодаря посвящённому ей самой телесериалу «Майами 7». Впоследствии группа снялась ещё в нескольких сериалах и телефильмах. Её синглы четырежды возглавляли британский хит-парад, также она имела определённый международный успех. Группа прекратила существование в 2003 году, после чего её бывшие участники начали сольные карьеры.
Never Had A Dream Come True.Everybody's got something They had to leave behind One regret from yesterday That just seems to grow with time There's no use looking back, or wondering How it could be now or might've been All this I know But still I can't find ways to let you go I never had a dream come true 'til the day that I found you Even though I pretend that I've moved on You'll always be my baby I never found the words to say You're the one I think about each day And I know no matter where life takes me to A part of me will always be with you Somewhere in my memory I've lost all sense of time And tomorrow can never be Cause yesterday is all that fills my mind There's no use looking back,oh wondering How it should been, now oh might've been All this I know But,still I can't find ways to let you go I never had a dream come true 'til the day that I found you Even though I pretend that I've moved on You'll always be my baby I never found the words to say You're the one I think about each day And I know no matter where life takes me to A part of me will always be with you You'll always be the dream that fills my head Yes you will, Say you will, You know you will oh baby You'll always be the one I know I'll never forget There's no use looking back,oh wondering Because love is a strange and funny thing No matter how hard I try and try I just can't say good bye No no no no |
Никогда не было мечты, которая стала бы явьюУ каждого есть что-то, Что они вынуждены оставить позади, Сожаления из прошлого Со временем только растут, Нет смысла оглядываться назад, задаваться вопросами Что могло бы быть Я все это знаю Но все равно не знаю, как отпустить тебя У меня никогда не было мечты, которая стала бы явью, До того дня, когда я встретила тебя И пусть я притворяюсь, что оставила все это позади, Ты всегда будешь самым дорогим для меня, Я никогда не могла найти нужных слов, Я думаю о тебе каждый день, И я знаю, куда бы ни завела меня жизнь, Часть меня навсегда осталась с тобой Где-то в глубинах моей памяти Я потеряла ощущение времени, И завтра никогда не наступит, Ведь в моей голове все мысли лишь о вчерашнем дне, Нет смысла оглядываться назад, задаваться вопросами Что могло бы быть Я все это знаю Но все равно не знаю, как отпустить тебя У меня никогда не было мечты, которая стала бы явью, До того дня, когда я встретила тебя И пусть я притворяюсь, что оставила все это позади, Ты всегда будешь самым дорогим для меня, Я никогда не могла найти нужных слов, Я думаю о тебе каждый день, И я знаю, куда бы ни завела меня жизнь, Часть меня навсегда осталась с тобой Ты всегда будешь единственной мечтой в моей голове, Да, ты будешь, Скажи, что будешь, Ты знаешь, что будешь, Ты всегда будешь тем, кого я никогда не забуду, Нет смысла оглядываться назад, задаваться вопросами, Потому что любовь — странная штука, Не важно, как сильно я стараюсь, Я просто не могу сказать «Прощай» Нет, нет, нет |
Автор перевода — Инна Заикина
Страница автора en.lyrsense.com/authors/inna_zaikina
Была у меня когда-то мечта завести блог, на котором размещать классную музыку, которая нравится исключительно мне. Купить доменное имя и назвать его например, Woman's voise. У меня как раз был период увлечения исключительно женским вокалом. Может, когда буду лишние деньги, попробую. А пока... Буду размещать здесь. Итак,
воскресенье, 04 января 2015
16:44
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
вторник, 30 декабря 2014
Даже не хочется об этом писать, но молчать тоже не могу. Эпизоды Моффата все хуже, хуже, хуже. Даже странно, что ещё находятся те, кто от этого в восторге и при этом они старше 10 лет. Такое ощущение, что после того, как он написал дрянь на День Доктора и поклонники это восторженно приняли, Моффат решил халтурить. Все эти грубые троллячие отсылки к эре РТД, повторы самого себя, обсусоливание отношений Доктора и Клары, нестрашные страшилки. Господи, да этого Доктора хоть что-нибудь беспокоит ещё кроме Клары? Клара мне нравилась, но эти её постоянные "ухожу-возвращаюсь" достали даже меня. Интересно, влюбилась ли я бы в этот сериал, если бы моим первым Доктором оказался Двенадцатый в лице Питера Капальди? Сомневаюсь. Возможно мне бы понравилось что-то, картинки например хорошие, красивая Клара и я забыла бы о просмотре на следующий же день.
Моффат вообще понимает что творит? Клара не подходит Капальди, ему нужен другой харизматичный спутник, Дженна Коулман не тянет сериал, Капальди едва справляется в одиночку. Ему приходится произносить эти глупые диалоги, но он справляется, как может. И не идет этому грубому старикану бегать за девчонкой и уговаривать её остаться путешествовать. Даже сентиментальный 10-й этого не делал. Моффат возможно подходил как писатель для молодого инфантильного Доктора и там был уместен и флирт, и свадьба с Мерлин Монро, но Капальди - серьезный актер, какого черта он его позорит! Где серьезные драматические сюжеты для 12-го? Да, Моффат хотел сделать его более темным, но боюсь, что бедный Питер выглядит жалким дурачком в его эпизодах
Доктор прожил 2000 лет и что? По сути он должен был измениться, я не верю, что прожив такой серьезный срок Доктор останется ангелочком, но в нем должна же была появиться какая-то мудрость. Это камень не только в Моффата. Тут другая проблема. Доктор совсем не меняется. Должно же ему хоть когда-то надоесть путешествовать. Должны же у него появляться сомнения о том, как он живет. Должен же он задаваться хоть какими-то вопросами, кроме "где Клара" и "где Галлифрей". Не может он и дальше оставаться веселым путешественником, он столько людей потерял. Мне кажется Моффат это чувствует, но не способен выразить. Он пытался своего 11-го то в депрессию погрузить, тов монастырь упечь, и вроде даже что-то начинало у него получаться. Возможно проблему взросления Доктора мог бы решить РТД, но у Моффата кишка тонка. Смит - молодец, вовремя ушел, понял, что Моффат исписался. Следовало бы и Моффату уйти красиво. И дать дорогу другим авторам.
Только тяжело будет новому автору. Потому что зритель уже избалован всей этой мишурой, целое поколение выросло на его пустых фильмах. Не знаю как вы, а я бы внедрила в персонажа что-то новое и необычное, чего раньше не было. Поверил в Бога, осел где-нибудь, как Третий? Заключен и сослан на другую планету? Потерял Тардис? Нашел дочь? Чего уж точно нельзя делать с Доктором, так это полностью переводить его на сторону Зла. Возможно, он может встать где-то посередине, но лишь на время. В любом случае снимать сериал "ни о чем" дальше не имеет смысла.
Моффат вообще понимает что творит? Клара не подходит Капальди, ему нужен другой харизматичный спутник, Дженна Коулман не тянет сериал, Капальди едва справляется в одиночку. Ему приходится произносить эти глупые диалоги, но он справляется, как может. И не идет этому грубому старикану бегать за девчонкой и уговаривать её остаться путешествовать. Даже сентиментальный 10-й этого не делал. Моффат возможно подходил как писатель для молодого инфантильного Доктора и там был уместен и флирт, и свадьба с Мерлин Монро, но Капальди - серьезный актер, какого черта он его позорит! Где серьезные драматические сюжеты для 12-го? Да, Моффат хотел сделать его более темным, но боюсь, что бедный Питер выглядит жалким дурачком в его эпизодах
Доктор прожил 2000 лет и что? По сути он должен был измениться, я не верю, что прожив такой серьезный срок Доктор останется ангелочком, но в нем должна же была появиться какая-то мудрость. Это камень не только в Моффата. Тут другая проблема. Доктор совсем не меняется. Должно же ему хоть когда-то надоесть путешествовать. Должны же у него появляться сомнения о том, как он живет. Должен же он задаваться хоть какими-то вопросами, кроме "где Клара" и "где Галлифрей". Не может он и дальше оставаться веселым путешественником, он столько людей потерял. Мне кажется Моффат это чувствует, но не способен выразить. Он пытался своего 11-го то в депрессию погрузить, тов монастырь упечь, и вроде даже что-то начинало у него получаться. Возможно проблему взросления Доктора мог бы решить РТД, но у Моффата кишка тонка. Смит - молодец, вовремя ушел, понял, что Моффат исписался. Следовало бы и Моффату уйти красиво. И дать дорогу другим авторам.
Только тяжело будет новому автору. Потому что зритель уже избалован всей этой мишурой, целое поколение выросло на его пустых фильмах. Не знаю как вы, а я бы внедрила в персонажа что-то новое и необычное, чего раньше не было. Поверил в Бога, осел где-нибудь, как Третий? Заключен и сослан на другую планету? Потерял Тардис? Нашел дочь? Чего уж точно нельзя делать с Доктором, так это полностью переводить его на сторону Зла. Возможно, он может встать где-то посередине, но лишь на время. В любом случае снимать сериал "ни о чем" дальше не имеет смысла.
«Каждый идёт своим путём. Но все дороги всё равно идут в никуда. Значит, весь смысл в самой дороге, как по ней идти… Если идёшь с удовольствием, значит, это Твоя дорога. Если тебе плохо – в любой момент можешь сойти с неё, как бы далеко ни зашёл. И это будет правильно.»
К. Кастанеда
К. Кастанеда
воскресенье, 21 декабря 2014
Ну вот и досмотрела Gracepoint. Ну что можно сказать? Не оценили американцы британское детище в этот раз. Я конечно посмотрю американское "Убийство", чтобы узнать чем оно лучше, но с безразличием к Грейспойнту просто не согласна. Грейспойнт - практически близнец Бродчерча, только с американскими актерами, другой музыкой и Дэвидом Теннантом, говорящим с американским акцентом. Окончание лучше, интереснее, хотя, знаю, оставляет много вопросов, давая надежду на второй сезон.
Как сказал один американец, случайно увидевший после Грейспойнта Бродчерч -"это же просто тот же фильм". Тот же наезд камеры, те же фразы, тот же ритм, пляж, имена и т.д. Американцы сделали не просто римейк, они сделали клон Бродчерча. В некоторых местах он слабее, но ненамного. Например, музыка. В Бродчерче она была более завораживаюшей и берущей за душу, она даже была похожа на крик души. Здесь же просто закадровое пиликанье. Отец мальчика (актер Майкл Пенья) сыграл ну очень посредственно. Окончание, где семье рассказывают по убийцу и вовсе слил. Кто его взял на такую ответственную роль - непонятно. Анна Ганн, как партнерша Теннанта определенно хороша. К тому же она привлекательнее, чем Оливия Коулман, как женщина. Теннант был даже лучше, чем в Бродчерче. Мрачный, противный тип, уставший от жизни и измученный болезнью. Как человек, достаточно поживший, он не боится смерти и зачастую идет на риск. Мама мальчика - Вирджиния Кул немного смущает слишком детским лицом. Первоначально возникает ощущение, что она одного возраста со своей дочерью и она вне сомнений не такая яркая, как актриса из Бродчерча. Но её исполнение было достаточно трогательным. К сожалению, семья убитого Дэнни явно уходит на третий план, а яркие образы двух полицейскихи остальных персонажей их явно затмевают.
Другие актеры. Кевин Ранкин в исполнении роли священника явно затмил Рори ... Артура Дарвилла. Жесткий, волевой, амбициозный, подозрительный и... влюбленный в маму убитого мальчика. Вне сомнений эта маленькая деталь делает его роль значительно интереснее.
Ник Нолти так же хорош, как и Дэвид Бредли. Не могу их сравнивать, оба сыграли прекрасно, хоть и по разному. Разве что, в обоих персонажах все-таки есть что-то отталкивающее, как бы ни было их жаль. Я бы не доверила им своего ребенка для похода в спортивную секцию.
Джеки Уивер - зловещая тетка с собакой была шикарна. Но и актриса из Бродчерча была хороша.
Исполнительна роли Джеммы Фишер (Сара-Джейн Поттс) была и соблазнительна и талантлива, да и выглядела более доступно, чем её коллега по Бродчерчу Симон МакОллей. Ей я больше верю, в том плане, что она наверняка создает у мужчин впечатление доступной особы. Но оказалось, что она отнюдь не так проста и вовсе не пустышка. Симон же была более элегантной и неприступной. Эпизод с неудавшимися попытками соблазнения от Эммета Карвера (Алека Харди) был блестяще сделан обеими актрисами. Ну а мы конечно имели возможность охать и ахать, кто же мог так жестоко отказать самому Дэвиду Теннанту. Я знаю, британские зрители больше возмущалась от этого эпизода. Американцы-то толком не знают, что этот товарищ был Мистер Сексуальность № 1 во Вселенной.
В Грейспойнте также были раскрыты многие детали, которые зрителю касались слабо обозначенными. Например, тот эпизод с ясновидящим.
Но о продолжении Грейспойнта я особо не мечтаю. Пусть Теннант в чем-нибудь новом лучше снимется.
Как сказал один американец, случайно увидевший после Грейспойнта Бродчерч -"это же просто тот же фильм". Тот же наезд камеры, те же фразы, тот же ритм, пляж, имена и т.д. Американцы сделали не просто римейк, они сделали клон Бродчерча. В некоторых местах он слабее, но ненамного. Например, музыка. В Бродчерче она была более завораживаюшей и берущей за душу, она даже была похожа на крик души. Здесь же просто закадровое пиликанье. Отец мальчика (актер Майкл Пенья) сыграл ну очень посредственно. Окончание, где семье рассказывают по убийцу и вовсе слил. Кто его взял на такую ответственную роль - непонятно. Анна Ганн, как партнерша Теннанта определенно хороша. К тому же она привлекательнее, чем Оливия Коулман, как женщина. Теннант был даже лучше, чем в Бродчерче. Мрачный, противный тип, уставший от жизни и измученный болезнью. Как человек, достаточно поживший, он не боится смерти и зачастую идет на риск. Мама мальчика - Вирджиния Кул немного смущает слишком детским лицом. Первоначально возникает ощущение, что она одного возраста со своей дочерью и она вне сомнений не такая яркая, как актриса из Бродчерча. Но её исполнение было достаточно трогательным. К сожалению, семья убитого Дэнни явно уходит на третий план, а яркие образы двух полицейскихи остальных персонажей их явно затмевают.
Другие актеры. Кевин Ранкин в исполнении роли священника явно затмил Рори ... Артура Дарвилла. Жесткий, волевой, амбициозный, подозрительный и... влюбленный в маму убитого мальчика. Вне сомнений эта маленькая деталь делает его роль значительно интереснее.
Ник Нолти так же хорош, как и Дэвид Бредли. Не могу их сравнивать, оба сыграли прекрасно, хоть и по разному. Разве что, в обоих персонажах все-таки есть что-то отталкивающее, как бы ни было их жаль. Я бы не доверила им своего ребенка для похода в спортивную секцию.
Джеки Уивер - зловещая тетка с собакой была шикарна. Но и актриса из Бродчерча была хороша.
Исполнительна роли Джеммы Фишер (Сара-Джейн Поттс) была и соблазнительна и талантлива, да и выглядела более доступно, чем её коллега по Бродчерчу Симон МакОллей. Ей я больше верю, в том плане, что она наверняка создает у мужчин впечатление доступной особы. Но оказалось, что она отнюдь не так проста и вовсе не пустышка. Симон же была более элегантной и неприступной. Эпизод с неудавшимися попытками соблазнения от Эммета Карвера (Алека Харди) был блестяще сделан обеими актрисами. Ну а мы конечно имели возможность охать и ахать, кто же мог так жестоко отказать самому Дэвиду Теннанту. Я знаю, британские зрители больше возмущалась от этого эпизода. Американцы-то толком не знают, что этот товарищ был Мистер Сексуальность № 1 во Вселенной.
В Грейспойнте также были раскрыты многие детали, которые зрителю касались слабо обозначенными. Например, тот эпизод с ясновидящим.
Но о продолжении Грейспойнта я особо не мечтаю. Пусть Теннант в чем-нибудь новом лучше снимется.
воскресенье, 07 декабря 2014
Четверг и пятницу провела, голосуя как одержимая на bbcamerica за Дэвида Теннанта. После этого голосования меня тошнит и от Дэвида и от его оппонента на голосовании Сэма Юэна. Поклонники этого Сэма не менее одержимые, чем хувиане. Интересно, чем этот Юэн их зацепил? Не смазливой ли мордашкой? Чужестранку я не смотрела, об актере этом не слышала. Он напоминает мне парня, игравшего короля Севера в сериале "Игра престолов". Там он был бы очень уместен. В любом случае, эти доморощенные фанаты явно мухлевали. Возможно использовали какой-то бот или иной способ. Как программист я понимаю, что если захотеть, то можно реально написать хорошую программку. Да, я знаю, пока еще программисты не придумали способ обойти капчу, иначе сайты давно бы от него отказались. Но фиг его знает, все может быть. Либо их целая армия.
А что же британские фанаты? Похоже, что этот Дэвид Теннант им давно не нужен. Кумиры у зрителей меняются с каждым годом. Впрочем и у меня так дела обстоят. Дэвид Теннант мне уже приелся. А я нуждаюсь в Музе. Может поискать Музу в реальности...? Нет, это не то. Муза, она на то и Муза, что ты не видишь её (его) реальных недостатков. Видишь только внешнюю оболочку, талант, харизму, красоту, красивый голос. А остальное вроде как и не важно.
Сейчас я заглянула на французскую сторонку. Давно привлекал Грегори Лемаршаль. Красавец, которого больше нет. Вот, кто меня вдохновляет на борьбу. Он, как и Теннант - посланник небес, человек, который пришел на Землю с особой миссией. Сеять добро и любовь.
Особые эмоции вызывает и Гару. Бессмертный Квазимодо и его любовь к Эсмеральде. Его голос просто потрясающий, у нет внешности героя-любовника, но его обаяние и улыбка просто покоряют. Противоположность ему - Дамьен Саргю. Безмерно слащавый Ромео, исполнитель этой роли в мюзикле "Ромео и Джульетта". Впервые я увидела такого потрясающего Ромео. А голос! Нет, я не могу не выложить видео с дуэтом Гару и Саргю. Они прекрасны!
Недавно я также вернулась к просмотру фильмов со своими прежними кумирами - индийскими актерами. Мне снова хочется посмотреть фильмы с Арджуном Рампалом и Шарукх Ханом. Фильмы с Шарукхом трудно подобрать, их слишком много, у Арджуна же напротив- не слишком впечатляющая фильмография. Однако я нашла их вдвоем в одном фильме! "Ra-One". Больше подходит для детей, но я наслаждалась. Арджун - просто исчадье Ада в этом фильме. Но недоигрывает, как всегда. Шарукх же всегда играет безупречно. Есть ещё один фильм, где они вдвоем, обязательно гляну, ка время будет.
А что же британские фанаты? Похоже, что этот Дэвид Теннант им давно не нужен. Кумиры у зрителей меняются с каждым годом. Впрочем и у меня так дела обстоят. Дэвид Теннант мне уже приелся. А я нуждаюсь в Музе. Может поискать Музу в реальности...? Нет, это не то. Муза, она на то и Муза, что ты не видишь её (его) реальных недостатков. Видишь только внешнюю оболочку, талант, харизму, красоту, красивый голос. А остальное вроде как и не важно.
Сейчас я заглянула на французскую сторонку. Давно привлекал Грегори Лемаршаль. Красавец, которого больше нет. Вот, кто меня вдохновляет на борьбу. Он, как и Теннант - посланник небес, человек, который пришел на Землю с особой миссией. Сеять добро и любовь.
Особые эмоции вызывает и Гару. Бессмертный Квазимодо и его любовь к Эсмеральде. Его голос просто потрясающий, у нет внешности героя-любовника, но его обаяние и улыбка просто покоряют. Противоположность ему - Дамьен Саргю. Безмерно слащавый Ромео, исполнитель этой роли в мюзикле "Ромео и Джульетта". Впервые я увидела такого потрясающего Ромео. А голос! Нет, я не могу не выложить видео с дуэтом Гару и Саргю. Они прекрасны!
Недавно я также вернулась к просмотру фильмов со своими прежними кумирами - индийскими актерами. Мне снова хочется посмотреть фильмы с Арджуном Рампалом и Шарукх Ханом. Фильмы с Шарукхом трудно подобрать, их слишком много, у Арджуна же напротив- не слишком впечатляющая фильмография. Однако я нашла их вдвоем в одном фильме! "Ra-One". Больше подходит для детей, но я наслаждалась. Арджун - просто исчадье Ада в этом фильме. Но недоигрывает, как всегда. Шарукх же всегда играет безупречно. Есть ещё один фильм, где они вдвоем, обязательно гляну, ка время будет.
суббота, 15 ноября 2014
Полдня провела, лазая по чужим дневникам. Особо привлек дневник некой Лис Зимой. Интересно. К сожалению, виснущий компьютер не дал толком ничего посмотреть. Сохранила ссылочки в Избранное и тем удовлетворилась. В мой дневник никто не заходит, ну и ладно. Года через два, когда в нем будет что читать (ха-ха) и у меня постоянные читатели тоже появятся.
понедельник, 10 ноября 2014
Итак, сериалотерапия продолжается. Правда не всегда удачно. "Лютер" восхитил - самый шикарный сериал от BBC после "Жизни на Марсе". Смотреть такое долго нельзя, некоторые моменты просто наизнанку выворачивают. Да, и при просмотре британский сериалов ничего нельзя кушать. Тем не менее 3 сезон надо посмотреть, пока интерес к сериалу не пропал. Такая уж я, не люблю тянуть просмотр по серии в неделю. Мне надо сразу все, иначе теряю интерес. Больше года не смотрела новые фильмы и сериалы, так все опротивело и вот новая волна захлестнула, считаю это хорошим признаком. Если есть интерес к сериалам, значит есть интерес и к жизни. А то целый год мусолила классического Доктора Кто и похоже ещё год буду тянуть. Лютер - весьма неоднозначный персонаж. Я не очень его понимаю, то он невозмутим - ничем не прошибешь, то он - настоящий псих, ломающий стены. Сериал захватывает так, что за уши не оттянешь.
Посмотрела 12-й эпизод Доктора Капальди. Уф, ну и скукотища!
читать дальше
читать дальше
А вот концовочка была хороша. читать дальше
Посмотрела 12-й эпизод Доктора Капальди. Уф, ну и скукотища!
читать дальше
читать дальше
А вот концовочка была хороша. читать дальше
пятница, 07 ноября 2014
Иногда бывает просто стыдно за свои комментарии в Контакте. Бывает поставят на какой-нибудь из них лайк, я перечитаю и думаю, какой кошмар. Как я могла это написать, не в себе что ли была. А кому-то нравится.
воскресенье, 02 ноября 2014
Кажется я поняла в чем состоит так называемая "гениальность" Моффата. Впихивать в сюжет то, на что другие никогда бы не решились в страхе разрушить сериал.
Однако Моффата это не пугает.
читать дальше
Помнится смеялась, когда смотрела моффатовскую пародию "Доктор Кто и проклятие неизбежной смерти". Тогда я совсем не думала, что сериал до этой пародии и докатится.
читать дальше
Однако Моффата это не пугает.
читать дальше
Помнится смеялась, когда смотрела моффатовскую пародию "Доктор Кто и проклятие неизбежной смерти". Тогда я совсем не думала, что сериал до этой пародии и докатится.
читать дальше
суббота, 01 ноября 2014
В ожидании 5 эпизода Грейспойнта в русской озвучке от NewStudio, думала что посмотреть. Выбор пал на Лютера. И не пожалела. Махом посмотрела два эпизода, даже про вязание забыла. Шикарно! Идрис Эльба не гламурный красавчик и слава Богу. Зато играет потрясающе!
Когда смотрела Бродчерч, так и не догнала в чем прелесть этого фильма и почему он был так популярен в Британии. Детектив, как детектив, ничего такого особенного вроде. Ну интересно кто убийца, ну игра актерская хорошая. Но никакого прямо "Вау" не заметила. Наверное я давно уже не люблю детективы, и меня не цепляют загадки. Может потому и Шерлок не зацепил. Когда-то до безумия любила Твин Пикс, просто с ума сходила от его атмосферы, музыки и загадочных красивых женщин, детектива, которого играл красавчик Кайл Маклахлен. И что? Скачала год назад, пытаясь пересмотреть и дальше двух эпизодов не продвинулась. Странно, как меняются вкусы с годами. В принципе, в Бродчерч есть некоторые элементы сходства с Твин Пикс: маленький городок, труп невинно убиенного, страдающая семья, красивая таинственная музыка, дальше уже существенные различия. И вот сейчас я смотрю в таком же недоумении Грейспойнт. Поклонники Бродчерча со всех стран мира похоже решили сорвать сериал, все пишут гадости про актерский состав, якобы неквалифицированный и Теннант типа хуже играет, и атмосферы нет. В общем кто во что горазд. А я по-прежнему в недоумении. Сериал, как сериал. Ни хорош, ни плох. Первые два эпизода - Бродчерч один в один. Дальше вроде все идет совсем иначе. Не могу сказать, что совсем неинтересно, пятый эпизод поджидаю с нетерпением. Но опять же никакого "вау"! Наверное если бы в Бродчерче или Грейспойнте не было Теннанта, я бы никогда вообще не стала это смотреть. Иногда даже задумываюсь, а может в Теннанте все и дело? Может из-за наличия Теннанта я не способна адекватно воспринимать фильмы с ним? Если это так, то это плохо. Для эксперимента посмотрю скандинавские Мост и Убийство. Если не затянет, значит дело не в Теннанте. А если не затянет? Хм... Тогда он тем более ни причем.
Что касается Первого канала, то эти сволочи давно уже слили все хорошие иностранные фильмы, включая Бродчерч. Ну кто показывает хорошие фильмы за полночь? Вот и приходится притязательному зрителю, которого тошнит от российских однотипных сериалов лезть в Интернет.
Теннанта за то, что он снялся в американском римейке, не виню. В принципе там и собралась довольно большая команда. Крис Чибнелл и Джеймс Стронг тоже приняли участие. Мне не совсем понятно, зачем снимать один в один первые два эпизода, почему не сделать что-то совсем другое. Или продюсеры понадеялись, что большее количество американского зрителя не видело Бродчерч? А почему бы им просто не купить права на показ Бродчерча и не показать на своем канале, как делает большинство стран? Такое чувство, что американский зритель не смотрит зарубежные сериалы. Мне это кажется странным, потому что меня всегда привлекала именно иностранщина. Я готова любой фильм смотреть, только не российский. Потому что Россию я и так знаю, а вот за рубежом очень мало была. Манят меня забугорные дали. Неужели американцам не интересно, что происходит за пределами их страны? Что касается России, то у нас Грейспойнт похоже уселась смотреть та же аудитория, которая смотрела Бродчерч. Среди них немалую долю составляют фанатки Теннанта, на объективность которых нельзя полагаться ни в случае положительной, ни в случае отрицательной критики.
С точки зрения зрелищности и съемок Грейспойнт пожалуй хорош. Плохой актерской игры, хуже чем в Бродчерче, пока не заметила. Разве что, актер, играющий папашу довольно вялый тип. Но и в Бродчерче папашка играл так себе. Анна Ганн хороша. Слава Богу, она не копирует Оливию Коулман. Затем, режиссеры те же, что и в британской версии. Сомневаюсь, что они поставили съемочный процесс хуже, чем в оригинале. В принципе съемки ничем не отличаются, это очевидно. Операторская работа прекрасна! Теннант практически играет того же персонажа, раздраженного, больного и уставшего. Разве что внешность у него ну чуть-чуть отличается. В общем, Грейспойнт не шедевр, но пока и не хуже Бродчерча.
Похоже, что Грейспойнт не станет для Теннанта окном в Америку, это грустно, так как я понимаю, что у него нет желания застревать на британском телевидении. Американские критики обругали его произношение, зрители тоже принимают Грейспойнт довольно прохладно. Не знаю, что там у них в Америке происходит. Почему один и тот же фильм в одной стране превозносят до небес, а в другой принимают безразлично? Менталитет, наверное.
Что касается Первого канала, то эти сволочи давно уже слили все хорошие иностранные фильмы, включая Бродчерч. Ну кто показывает хорошие фильмы за полночь? Вот и приходится притязательному зрителю, которого тошнит от российских однотипных сериалов лезть в Интернет.
Теннанта за то, что он снялся в американском римейке, не виню. В принципе там и собралась довольно большая команда. Крис Чибнелл и Джеймс Стронг тоже приняли участие. Мне не совсем понятно, зачем снимать один в один первые два эпизода, почему не сделать что-то совсем другое. Или продюсеры понадеялись, что большее количество американского зрителя не видело Бродчерч? А почему бы им просто не купить права на показ Бродчерча и не показать на своем канале, как делает большинство стран? Такое чувство, что американский зритель не смотрит зарубежные сериалы. Мне это кажется странным, потому что меня всегда привлекала именно иностранщина. Я готова любой фильм смотреть, только не российский. Потому что Россию я и так знаю, а вот за рубежом очень мало была. Манят меня забугорные дали. Неужели американцам не интересно, что происходит за пределами их страны? Что касается России, то у нас Грейспойнт похоже уселась смотреть та же аудитория, которая смотрела Бродчерч. Среди них немалую долю составляют фанатки Теннанта, на объективность которых нельзя полагаться ни в случае положительной, ни в случае отрицательной критики.
С точки зрения зрелищности и съемок Грейспойнт пожалуй хорош. Плохой актерской игры, хуже чем в Бродчерче, пока не заметила. Разве что, актер, играющий папашу довольно вялый тип. Но и в Бродчерче папашка играл так себе. Анна Ганн хороша. Слава Богу, она не копирует Оливию Коулман. Затем, режиссеры те же, что и в британской версии. Сомневаюсь, что они поставили съемочный процесс хуже, чем в оригинале. В принципе съемки ничем не отличаются, это очевидно. Операторская работа прекрасна! Теннант практически играет того же персонажа, раздраженного, больного и уставшего. Разве что внешность у него ну чуть-чуть отличается. В общем, Грейспойнт не шедевр, но пока и не хуже Бродчерча.
Похоже, что Грейспойнт не станет для Теннанта окном в Америку, это грустно, так как я понимаю, что у него нет желания застревать на британском телевидении. Американские критики обругали его произношение, зрители тоже принимают Грейспойнт довольно прохладно. Не знаю, что там у них в Америке происходит. Почему один и тот же фильм в одной стране превозносят до небес, а в другой принимают безразлично? Менталитет, наверное.
среда, 01 октября 2014
Оригинал:
www.doctorwhotv.co.uk/why-the-russell-t-davies..
Автор: Дэвид Селби и Макс Джелбарт
Автор перевода: gerynych
Ссылка на перевод: gerynych.livejournal.com/479975.html
Опубликовано 2 февраля 2013 года.
Дэвид Селби и Макс Джелбарт делятся своим мнением.
Давайте внесем ясность с самого начала - это не критическая статья против Стивена Моффата. Это статья, написанная в ответ на мнение одного из фанатов о Расселле Т. Дейвисе, которое мы недавно получили: там говорилось, что его работа и вклад в прекрасную вселенную "Доктора Кто" позабыт. Эту статью следует расценивать как защиту Расселла Т. Дейвиса с объяснениями, почему, по нашему мнению, он - непревзойденный шоураннер. Я знаю, что любители Моффата, пока вы читаете, уже готовят массированную ответную атаку, и несть им числа, но мы делаем это не для того, чтобы громить эру Моффата, - мы скорее защищаем человека, который воскресил "Доктора Кто", Расселла Т. Дейвиса и его таланты сценариста, продюсера и шоураннера.
Характеры.
Это одна из причин, почему Уэльского Гиганта (как он сам себя называет) нельзя бесконечно забывать, принижать и отвергать. Невероятное разнообразие его характеров делает все серии, вышедшие под его началом или при его участии, увлекательными и интересными. Наверное, лучшим примером тут будет серия 2008 года "Полночь". В этом очень напоминающем работы Хичкока триллере, Доктор пойман в безвыходную ловушку и окружен самыми обыкновенными и отягощенными недостатками людьми. Это - мастер-класс по искусству прописывания характеров. Каждая чревоточина в броне этих персонажей раскрыта и использована. Некоторые более очевидны, чем другие. Вал Кейн - властный, с претензией на лидерство, но глубоко неуверенный и измученный неопределенностью человек. Стюардесса погрязла в инструкциях и готова выбросить одного человека, чтобы спасти остальных пассажиров, - но она искупает это своей конечной жертвой. Даже Доктор представлен в новом свете: потерявший контроль и даже (нечто, чего мы не видели очень очень долго) очень очень испуганный. Эти персонажи незабываемы - и это не впервые встречается у Расселла Т. Дейвиса. То, что что действительно отличает его от Стивена Моффата и на самом деле от других писателей, - то, что он подает сюжет через характер - это то, о чем были при его... царствовании...? (звучит правильно...) все серии.
Диалоги.
Некоторые сейчас могут поспорить, что здесь Стивен Моффат превосходит РТД, что живые, кокетливые перебранки между Доктором и Ривер, или теперь между Доктором и Кларой могут быть очень забавными. Но мы можем возразить - разве эта манера речи не присуща всем женским персонажам Моффата? Похоже, он способен писать диалоги для женщин только в таком стиле, и он выдает эти шаблоны с завидным постоянством, в то время как диалоги Расселла всегда отличаются реалистичностью. То, чем страдают многие телешоу - это персонажи, написанные так, словно они знают, что они участвуют в телешоу, то есть существующие только для того, чтобы автор мог быстро переходить к сути сюжета. В эту ловушку очень легко угодить, но подобного не случалось, когда во главе стоял Расселл - все было реалистично, и чаще всего это именно его слова заставляли нас орать от счастья: последние слова Уилфа Доктору в "Конце путешествия", речь Джеки перед Элтоном: "Я никогда не подведу их" в "Любовь и монстры". Оба - примеры того, как обусловленные характером героя реалистичные диалоги могут невероятно усиливать серию.
Постоянство.
Далее - это субъективно, но когда мы оцениваем работу шоураннера, по сути мы ищем его влияние в каждой отдельной серии, его атмосферу. С чем вы точно не можете поспорить - это с тем, что Дейвис был уверен, что каждая выходящая серия максимально хороша. Конечно, я не утверждаю, что каждая серия во время его царствования (ага, это звучит отлично) была великолепна: были провисания, как часто - зависит от вашего личного мнения, но вы просто должны признать, насколько каждый эпизод 2005-2009 годов был расселловским. Это вселяло чувство уверенности (на что уж я люблю подход к разделению сезона на части, - но я заметил, что многих простых зрителей это не радует); это было уютно, это был "Доктор Кто" каждый вечер в субботу в течение 13 недель; каждая неделя начиналась захватывающим приключением. Он вернул сериал к тому, чем он был 26 лет назад. Стивен Моффат говорит, что "Доктор Кто" не должен быть уютным, он должен быть непредсказуемым и вы никогда не должны быть точно уверены, когда он вернется. Абсолютно не согласен. "Доктор Кто" должен давать чувство надежности, вы должны сидеть в семь часов вечера и знать, что сейчас будет начнется веселое, волнующее и пугающее путешествие. Это зашито в генах "Доктора Кто" и это то, в чем Расселл преуспел.
Можно провести интересную параллель - я часто вижу сходство между шоуранненрством Расселла и "Доктором Кто" 70-х годов, в то время как подход Моффата ближе к эре Джона Натана Тернера (продюсер "Доктора" в течение 80-89 годов - прим. переводчика) в его ранний период с Питером Дэвисоном. В обоих случаях: мы имеем чрезвычайно успешного Доктора и выдающуюся эру, которая могла похвастаться лучшими сюжетами, когда-либо написанными, - и она подошла к концу. "Доктор Кто" достиг вершины. И тут все меняется. Мы резко вступаем в новый период со значительно более молодым Доктором, и со значительно большим количеством спутников, со значительно более взаимосвязанными причудливыми и необычными сюжетами (которые, поймите меня правильно, я люблю). И эти перемены - на благо, и они необходимы, чтобы сохранять свежесть шоу. Но в обоих случаях происходит вот что: фанаты наградили этот новый стиль званием "превосходного" и стали считать его более захватывающим. Но оглядываясь назад, мы понимаем, что только прежний стиль, наполненный отсылками на реальный мир, в котором мы живем; только большие, эпичные, и в сути своей "докториш" сюжеты могут процветать и не могут не стать вечными. Я уверен, что постоянство Дейвиса - достоинство, и работает на его эру чем дальше, тем больше, поскольку, по моему скромному мнению, эра Расселла Т. Дейвиса в сути своей более "докториш".
Доктор.
Доктор - без сомнений - восхитительный, бездонный и морально очень сложный герой. Ему более 1200 лет, и он пережил много взлетов и падений, любовь, утраты, приключения, дружбу, ненависть, одиночество, и в каком-то смысле пережитое им определяет его. Возьмите серию "Далек": из-за гибельных событий Войны Времени, Доктор презирает расу далеков и полон ярости, самобичевания (он уничтожил целиком две расы) и злости. Он испытывает ту же потерянность, одиночество, что и далеки, чувствует свое родство с далеками, в которое они не могут поверить. Обе расы погибли, оба выживших отражают друг друга.
Сходным образом открывается Доктор и в моффатовской эре: у нас есть "Вампиры в Венеции", где подчеркивается, насколько сильно повлияло на Доктора уничтожение собственной расы собственными руками. Или "Хороший человек идет на войну", которая служит примером того, как гнев Доктора может навредить не только его врагам, но и его друзьям. Есть и другие; но я не могу справиться с ощущением, что временами Моффат неверно представляет Доктора. Возьмем "Большой Взрыв". После нагнетания потенциально темного сюжета, вы получаете чувака в феске, который носится туда-сюда со шваброй и обороняется при помощи спутниковой тарелки. Это странно контрастирует с предыдущей серий, и я не думаю, что это работает. Писателю всегда надо четко различать "непосредственность" и "инфантильность" и, хотя это спорный вопрос, я лично не считаю Моффата способным на это.
Эра Расселла Т. Дэвиса отлично демонстрирует возраст Доктора и его темную, более опасную сторону ("Он как огонь, и лед, и ярость. Он как ночь и как буря в сердце солнца. Он древний и вечный. Он сгорает в центре времени и видит вращение Вселенной") и одновременно сопоставляет это с его более веселой, авантюрной стороной ("Есть старая земная пословица, капитан, фраза исполненная великой силы и мудрости, она утешает души в тяжелые времена. Аллонси!")
Многие протестуют относительно того, что Доктор влюбился в Розу. В "Силе трех" утверждается, что тот человек, чье лицо Доктор видит первым после регенерации, "остается в его сердце"; значит, он испытал это притяжение к Розе тоже. Он пережил события Войны времени и он одинок; Роза - новая искра жизни, он может видеть приключения новыми глазами (более того - наивными глазам), что помогает ему справиться с потерями. В конечном счете между ними возникает связь и он понимает, как сильно они помогают друг другу. Почему бы и не влюбиться?
Он вернул его.
Это, кажется, легко может поставить на место любого почитателя эры Моффата ("Я думаю, эра Моффата лучше" - "Эй, а кто вернул Доктора?"), но этот аргумент вовсе не для этого предназначен. Моя точка зрения проста. Расселл Т. Дейвис написал первый сезон и ВВС держалось за него до тех пор, пока РТД сам не решил уйти, - очевидно же, что он все делал правильно. Он представил нам Розу - юный, реалистичный, но в чем-то ранимый персонаж. Он положил начало тайнам, окружающим Доктора: когда он появился такой мрачный, такой одинокий. Как насчет других мифов о Галлифрее?
Он начал с очаровательной загадки: манекены оживают по всему Лондону (городское место действия стало еще одной новой гранью сериала для зрителей) - как и зачем? Конечно, зрители олдскула поняли это, но предстать перед новой аудиторией, используя старых злодеев в новом сценарии, - это было блестящим ходом. Сезон отлично структурирован - он начинается с Розы, современной загадки, хорошего темпа, затем погружается в далекое будущее, на Платформу один, которая, несмотря на малобюджетных злодеев, несет в себе что-то волшебное, - и сразу после этого Роза попадает в прошлое в восхитительном псевдо-историческом рассказе Марка Гэттиса, и после этого сезон набирает обороты. Сколько своего Расселл привнес - можно обсуждать, но я абсолютно уверен, что его вклад был превосходен.
Эмоции.
Каждый раз когда вы говорите, что вам "грустно" - это всегда субъективно, это зависит от того, насколько вы эмоционально привязались к героям сериала. Мне кажется "Девочка которая ждала" - самая грустная серия моффатовской эры, потому что это кульминация путешествия Эми, это ужасная ситуация, в которой никто не хотел бы оказаться. Однако я не думаю, что что-либо способно достичь эмоционального уровня истории Джеки Тайлер. Она - обычная мать, которая потеряла мужа, и все что у нее осталось - это ее дочь. И вот ее дочь вырвана у нее, и она остается одна, даже не зная, жива Роза или нет. Это проиллюстрировано в "Любовь и монстры", кульминации истории Тайлер в сериале.
Эра Моффата часто производит такое впечатление, что авторы боятся сделать конец чересчур мрачным. Например, суицид Рори и Эми в "Ангелы захватывают Манхеттен" мог бы стать отличным концом, он был бы действительно трагичным и сильно подействовал бы на зрителя. Но вместо этого пара вдруг выскакивает среди могил на кладбище, разрушая всю стилизацию под нуар. В то время как в эре Расселла Т. Дейвиса герои, которые были движущей силой шоу, или протагонисты в отдельных историях часто погибают. Аделаида Брук, Гэрриет Джонс и Линда Мосс - первые примеры. Это поднимает "Доктора Кто" до реализма: Доктор не всегда всех спасает и, в случае с Гэрриет Джонс, - не всегда бывает прав.
Доктор в каком-то смысле - антигерой, хотя он постоянно спасает погибающие планеты и совершает другие чудесные подвиги. Это то, почему мне нравится концовка "Дрожи земли", например - Адрик умер, не спасая мир или одного из главных героев; он делал что-то, в чем хотел преуспеть, но в конце концов не справился - и главным образом из-за Доктора. Если спутники и другие одноразовые персонажи редко погибают, это отнимает у Доктора одну важную черту - мы перестаем чувствовать, насколько серьезно он поврежден, как отсутствие опыта спутников и последствия путешествий влияют на него. Смерть Клары, однако, изменила эту тенденцию, чему я рад. Концовка "Снеговиков" получилась горько-сладкой, хотя многие могли позабыть об этом из-за того что двойник Клары остался по-прежнему жив.
В итоге.
Эра Расселла Т. Дейвиса слишком сильно критикуется и на самом деле заслуживает гораздо большего уважения. Она последовательна, полна живых, хотя и простых историй, и это была эра, полная веселья, приключений, событий и эмоций. Склоняюсь перед вами, Расселл Т. Дейвис.
www.doctorwhotv.co.uk/why-the-russell-t-davies..
Автор: Дэвид Селби и Макс Джелбарт
Автор перевода: gerynych
Ссылка на перевод: gerynych.livejournal.com/479975.html
Опубликовано 2 февраля 2013 года.
Дэвид Селби и Макс Джелбарт делятся своим мнением.
Давайте внесем ясность с самого начала - это не критическая статья против Стивена Моффата. Это статья, написанная в ответ на мнение одного из фанатов о Расселле Т. Дейвисе, которое мы недавно получили: там говорилось, что его работа и вклад в прекрасную вселенную "Доктора Кто" позабыт. Эту статью следует расценивать как защиту Расселла Т. Дейвиса с объяснениями, почему, по нашему мнению, он - непревзойденный шоураннер. Я знаю, что любители Моффата, пока вы читаете, уже готовят массированную ответную атаку, и несть им числа, но мы делаем это не для того, чтобы громить эру Моффата, - мы скорее защищаем человека, который воскресил "Доктора Кто", Расселла Т. Дейвиса и его таланты сценариста, продюсера и шоураннера.
Характеры.
Это одна из причин, почему Уэльского Гиганта (как он сам себя называет) нельзя бесконечно забывать, принижать и отвергать. Невероятное разнообразие его характеров делает все серии, вышедшие под его началом или при его участии, увлекательными и интересными. Наверное, лучшим примером тут будет серия 2008 года "Полночь". В этом очень напоминающем работы Хичкока триллере, Доктор пойман в безвыходную ловушку и окружен самыми обыкновенными и отягощенными недостатками людьми. Это - мастер-класс по искусству прописывания характеров. Каждая чревоточина в броне этих персонажей раскрыта и использована. Некоторые более очевидны, чем другие. Вал Кейн - властный, с претензией на лидерство, но глубоко неуверенный и измученный неопределенностью человек. Стюардесса погрязла в инструкциях и готова выбросить одного человека, чтобы спасти остальных пассажиров, - но она искупает это своей конечной жертвой. Даже Доктор представлен в новом свете: потерявший контроль и даже (нечто, чего мы не видели очень очень долго) очень очень испуганный. Эти персонажи незабываемы - и это не впервые встречается у Расселла Т. Дейвиса. То, что что действительно отличает его от Стивена Моффата и на самом деле от других писателей, - то, что он подает сюжет через характер - это то, о чем были при его... царствовании...? (звучит правильно...) все серии.
Диалоги.
Некоторые сейчас могут поспорить, что здесь Стивен Моффат превосходит РТД, что живые, кокетливые перебранки между Доктором и Ривер, или теперь между Доктором и Кларой могут быть очень забавными. Но мы можем возразить - разве эта манера речи не присуща всем женским персонажам Моффата? Похоже, он способен писать диалоги для женщин только в таком стиле, и он выдает эти шаблоны с завидным постоянством, в то время как диалоги Расселла всегда отличаются реалистичностью. То, чем страдают многие телешоу - это персонажи, написанные так, словно они знают, что они участвуют в телешоу, то есть существующие только для того, чтобы автор мог быстро переходить к сути сюжета. В эту ловушку очень легко угодить, но подобного не случалось, когда во главе стоял Расселл - все было реалистично, и чаще всего это именно его слова заставляли нас орать от счастья: последние слова Уилфа Доктору в "Конце путешествия", речь Джеки перед Элтоном: "Я никогда не подведу их" в "Любовь и монстры". Оба - примеры того, как обусловленные характером героя реалистичные диалоги могут невероятно усиливать серию.
Постоянство.
Далее - это субъективно, но когда мы оцениваем работу шоураннера, по сути мы ищем его влияние в каждой отдельной серии, его атмосферу. С чем вы точно не можете поспорить - это с тем, что Дейвис был уверен, что каждая выходящая серия максимально хороша. Конечно, я не утверждаю, что каждая серия во время его царствования (ага, это звучит отлично) была великолепна: были провисания, как часто - зависит от вашего личного мнения, но вы просто должны признать, насколько каждый эпизод 2005-2009 годов был расселловским. Это вселяло чувство уверенности (на что уж я люблю подход к разделению сезона на части, - но я заметил, что многих простых зрителей это не радует); это было уютно, это был "Доктор Кто" каждый вечер в субботу в течение 13 недель; каждая неделя начиналась захватывающим приключением. Он вернул сериал к тому, чем он был 26 лет назад. Стивен Моффат говорит, что "Доктор Кто" не должен быть уютным, он должен быть непредсказуемым и вы никогда не должны быть точно уверены, когда он вернется. Абсолютно не согласен. "Доктор Кто" должен давать чувство надежности, вы должны сидеть в семь часов вечера и знать, что сейчас будет начнется веселое, волнующее и пугающее путешествие. Это зашито в генах "Доктора Кто" и это то, в чем Расселл преуспел.
Можно провести интересную параллель - я часто вижу сходство между шоуранненрством Расселла и "Доктором Кто" 70-х годов, в то время как подход Моффата ближе к эре Джона Натана Тернера (продюсер "Доктора" в течение 80-89 годов - прим. переводчика) в его ранний период с Питером Дэвисоном. В обоих случаях: мы имеем чрезвычайно успешного Доктора и выдающуюся эру, которая могла похвастаться лучшими сюжетами, когда-либо написанными, - и она подошла к концу. "Доктор Кто" достиг вершины. И тут все меняется. Мы резко вступаем в новый период со значительно более молодым Доктором, и со значительно большим количеством спутников, со значительно более взаимосвязанными причудливыми и необычными сюжетами (которые, поймите меня правильно, я люблю). И эти перемены - на благо, и они необходимы, чтобы сохранять свежесть шоу. Но в обоих случаях происходит вот что: фанаты наградили этот новый стиль званием "превосходного" и стали считать его более захватывающим. Но оглядываясь назад, мы понимаем, что только прежний стиль, наполненный отсылками на реальный мир, в котором мы живем; только большие, эпичные, и в сути своей "докториш" сюжеты могут процветать и не могут не стать вечными. Я уверен, что постоянство Дейвиса - достоинство, и работает на его эру чем дальше, тем больше, поскольку, по моему скромному мнению, эра Расселла Т. Дейвиса в сути своей более "докториш".
Доктор.
Доктор - без сомнений - восхитительный, бездонный и морально очень сложный герой. Ему более 1200 лет, и он пережил много взлетов и падений, любовь, утраты, приключения, дружбу, ненависть, одиночество, и в каком-то смысле пережитое им определяет его. Возьмите серию "Далек": из-за гибельных событий Войны Времени, Доктор презирает расу далеков и полон ярости, самобичевания (он уничтожил целиком две расы) и злости. Он испытывает ту же потерянность, одиночество, что и далеки, чувствует свое родство с далеками, в которое они не могут поверить. Обе расы погибли, оба выживших отражают друг друга.
Сходным образом открывается Доктор и в моффатовской эре: у нас есть "Вампиры в Венеции", где подчеркивается, насколько сильно повлияло на Доктора уничтожение собственной расы собственными руками. Или "Хороший человек идет на войну", которая служит примером того, как гнев Доктора может навредить не только его врагам, но и его друзьям. Есть и другие; но я не могу справиться с ощущением, что временами Моффат неверно представляет Доктора. Возьмем "Большой Взрыв". После нагнетания потенциально темного сюжета, вы получаете чувака в феске, который носится туда-сюда со шваброй и обороняется при помощи спутниковой тарелки. Это странно контрастирует с предыдущей серий, и я не думаю, что это работает. Писателю всегда надо четко различать "непосредственность" и "инфантильность" и, хотя это спорный вопрос, я лично не считаю Моффата способным на это.
Эра Расселла Т. Дэвиса отлично демонстрирует возраст Доктора и его темную, более опасную сторону ("Он как огонь, и лед, и ярость. Он как ночь и как буря в сердце солнца. Он древний и вечный. Он сгорает в центре времени и видит вращение Вселенной") и одновременно сопоставляет это с его более веселой, авантюрной стороной ("Есть старая земная пословица, капитан, фраза исполненная великой силы и мудрости, она утешает души в тяжелые времена. Аллонси!")
Многие протестуют относительно того, что Доктор влюбился в Розу. В "Силе трех" утверждается, что тот человек, чье лицо Доктор видит первым после регенерации, "остается в его сердце"; значит, он испытал это притяжение к Розе тоже. Он пережил события Войны времени и он одинок; Роза - новая искра жизни, он может видеть приключения новыми глазами (более того - наивными глазам), что помогает ему справиться с потерями. В конечном счете между ними возникает связь и он понимает, как сильно они помогают друг другу. Почему бы и не влюбиться?
Он вернул его.
Это, кажется, легко может поставить на место любого почитателя эры Моффата ("Я думаю, эра Моффата лучше" - "Эй, а кто вернул Доктора?"), но этот аргумент вовсе не для этого предназначен. Моя точка зрения проста. Расселл Т. Дейвис написал первый сезон и ВВС держалось за него до тех пор, пока РТД сам не решил уйти, - очевидно же, что он все делал правильно. Он представил нам Розу - юный, реалистичный, но в чем-то ранимый персонаж. Он положил начало тайнам, окружающим Доктора: когда он появился такой мрачный, такой одинокий. Как насчет других мифов о Галлифрее?
Он начал с очаровательной загадки: манекены оживают по всему Лондону (городское место действия стало еще одной новой гранью сериала для зрителей) - как и зачем? Конечно, зрители олдскула поняли это, но предстать перед новой аудиторией, используя старых злодеев в новом сценарии, - это было блестящим ходом. Сезон отлично структурирован - он начинается с Розы, современной загадки, хорошего темпа, затем погружается в далекое будущее, на Платформу один, которая, несмотря на малобюджетных злодеев, несет в себе что-то волшебное, - и сразу после этого Роза попадает в прошлое в восхитительном псевдо-историческом рассказе Марка Гэттиса, и после этого сезон набирает обороты. Сколько своего Расселл привнес - можно обсуждать, но я абсолютно уверен, что его вклад был превосходен.
Эмоции.
Каждый раз когда вы говорите, что вам "грустно" - это всегда субъективно, это зависит от того, насколько вы эмоционально привязались к героям сериала. Мне кажется "Девочка которая ждала" - самая грустная серия моффатовской эры, потому что это кульминация путешествия Эми, это ужасная ситуация, в которой никто не хотел бы оказаться. Однако я не думаю, что что-либо способно достичь эмоционального уровня истории Джеки Тайлер. Она - обычная мать, которая потеряла мужа, и все что у нее осталось - это ее дочь. И вот ее дочь вырвана у нее, и она остается одна, даже не зная, жива Роза или нет. Это проиллюстрировано в "Любовь и монстры", кульминации истории Тайлер в сериале.
Эра Моффата часто производит такое впечатление, что авторы боятся сделать конец чересчур мрачным. Например, суицид Рори и Эми в "Ангелы захватывают Манхеттен" мог бы стать отличным концом, он был бы действительно трагичным и сильно подействовал бы на зрителя. Но вместо этого пара вдруг выскакивает среди могил на кладбище, разрушая всю стилизацию под нуар. В то время как в эре Расселла Т. Дейвиса герои, которые были движущей силой шоу, или протагонисты в отдельных историях часто погибают. Аделаида Брук, Гэрриет Джонс и Линда Мосс - первые примеры. Это поднимает "Доктора Кто" до реализма: Доктор не всегда всех спасает и, в случае с Гэрриет Джонс, - не всегда бывает прав.
Доктор в каком-то смысле - антигерой, хотя он постоянно спасает погибающие планеты и совершает другие чудесные подвиги. Это то, почему мне нравится концовка "Дрожи земли", например - Адрик умер, не спасая мир или одного из главных героев; он делал что-то, в чем хотел преуспеть, но в конце концов не справился - и главным образом из-за Доктора. Если спутники и другие одноразовые персонажи редко погибают, это отнимает у Доктора одну важную черту - мы перестаем чувствовать, насколько серьезно он поврежден, как отсутствие опыта спутников и последствия путешествий влияют на него. Смерть Клары, однако, изменила эту тенденцию, чему я рад. Концовка "Снеговиков" получилась горько-сладкой, хотя многие могли позабыть об этом из-за того что двойник Клары остался по-прежнему жив.
В итоге.
Эра Расселла Т. Дейвиса слишком сильно критикуется и на самом деле заслуживает гораздо большего уважения. Она последовательна, полна живых, хотя и простых историй, и это была эра, полная веселья, приключений, событий и эмоций. Склоняюсь перед вами, Расселл Т. Дейвис.
пятница, 26 сентября 2014
Наверное у каждого поклонника сериала "Доктор Кто" есть своя история о том, как он познакомился с сериалом. Моя история достаточно длинная. 4 года назад я нашла красивое фан-видео про Доктора и Розу. Красиво было сделано, надо заметить, хорошо подобран видеоряд, красивая музыка. И ещё - Теннант. Его я нашла каким-то странным. Ещё в детстве я зачитывалась книгой Роджера Желязны "Девять принцев Амбера". Конечно, как у всех, у меня рисовались в воображении лица персонажей. Не знаю почему, но когда Теннант на лошади выпрыгивал через стену, мне сразу вспомнилась эта книга. Есть в Докторе Теннанта что-то потустороннее, не из этого мира, магическое, он, как будто призрачный принц из параллельной вселенной. Да-да, именно Теннат заинтересовал меня, вернее его странная внешность. Я зашла в Википедию, почитала про актера, была немало удивлена, что он в Британии - секс-символ. Потом перешла на ссылку про сериал. Была в шоке. Оказалось, сериал не про Доктора и Розу, а аж про 11 Докторов. Я нашла эту идею перерождения Докторов каким-то бредом. Но ещё большим бредом мне показалось использование полицейской будки в качестве космического корабля. Идея просмотра была забыта, но не навсегда.
Через какое-то время я снова заинтересовалась "Доктором Кто" и на этот раз обнаружила, что идея сериала мне интересна. Но опять же, упоминание, что сериал идет с 1963 года (!) отпугнуло меня снова. Честно говоря, я даже не понимала откуда нужно начинать смотреть. Мне нужна была история Доктора и Розы, но даже её я не понимала с какого эпизода смотреть. Впрочем, я вообще не смотрела сериалы, так как меня всегда пугало сколько времени уйдет на просмотр. Но я решилась. Смотреть начала с 1-го сезона ньюскула, классику смотреть отказалась наотрез.
И вот, настал момент, я начала смотреть 1-й эпизод "Роза". Я знаю, что этот эпизод считают неудачным, недостаточным для раскрутки сериала. Пожалуй, не соглашусь. Смущали меня только съемки, мне казалось, что такая манера подачи фильма, тем более научно-фантастического - устарела. К тому-же сериал показался наивным, но только поначалу. Были и явные плюсы, кстати, немного о них: во-первых, довольно пугающее начало, когда на Розу нападают манекены; во-вторых, юмор был великолепен. Я не представляю, как людям могли не понравиться эти классные шутки: Джеки и её вызывающий флирт с Доктором, драка Доктора и Розы с пластиковой рукой, шутки 9-го про собственную внешность, забавный трусливый Микки. В третьих: загадочность Доктора, она привлекала с самого начала. В четвертых: потрясающие монологи, диалоги, которые можно разнести на цитаты. Кстати, о цитатах.
***
Роза открывает дверь собственного дома и видит там Доктора.
— Что вы здесь делаете?!
— Я здесь живу!
— Но почему?..
— Живу, и всё!
***
— Вы хотите сказать, что мир вращается вокруг вас?
— Ну да.
— Какая наглость!
— Ну да
***
Знаешь, как говорят? Что земля вращается. Когда в детстве ты узнаешь, что мир вращается, ты не можешь поверить, потому что кажется, что все стоит на месте. А я это чувствую. Вращение земли. Земля под нашими ногами вращается со скоростью тысячи миль в час, планета вращается вокруг солнца со скоростью шестьдесят семь тысяч миль в час, и я это чувствую. Мы падаем в космосе. Ты и я. Прильнув к коже этого крошечного мира.. А если отпустим?.. Вот, кто я. (моя любимая цитата, кстати).
***
А кто может мне помочь? Вы, люди, едите, спите, смотрите телевизор, а вокруг вас все это время идет война.
В-пятых, игра Экклстона. С самых первых мгновений, ты веришь, что этот парень - Чужой. Плюс тебя ещё и запугивают: - С ним всегда рядом один спутник. - Какой? - Смерть.
В-шестых, интригующий побег Розы с Доктором. И это неудачный эпизод?
Ну, а со второго эпизода я просто влюбилась в сериал. С того самого мига, когда нам сообщают, что Доктор - последний из своего рода, а Экклстон роняет слезу, я поняла, что эта личность захватила меня целиком. Доктор Экклстона - потрясающий, он действительно фантастический, он как будто взорвал во мне тысячи эмоций. Мой Первый Доктор - никогда его не забуду. Его и их потрясающую химию с Роуз (Билли Пайпер). Их тонкие отношения интриговали меня весь сезон. До последнего я верила, что у них будет роман (я ведь не дочитала в Википедии, что у Доктора не бывает романов и поцелуев). Но поцелуй все-таки был. И я была в восторге. А потом он умер. Вернее регенерировал, но в моем понимании, регенерация - это такая же смерть... даже ещё более сложная, чем обычная смерть, ведь Доктор осознает, что появится кто-то другой с его собственными воспоминаниями. Как бы люди не хотели быть похожими на кого-то другого, может даже более совершенного, они очень любят свое внутреннее Я, а потому никогда добровольно не согласятся стать другой личностью, исчезновение своего Я, своего собственного сознания - это и есть смерть.
После регенерации 9-го я не могла спать, все думала, пропал для меня сериал, даже если он и вполовину также хорош, я не смогу полюбить другого Доктора, так же, как и Экклстона. В какой-то мере я оказалась права. Только 9-го я называла Доктором.
Удручает, но в фандоме, Девятого давно уже потеснили коллеги по докторскому цеху - Теннант и Смит. Некоторые фанаты даже не хотят смотреть 1-й сезон. А зря. Очень многого себя лишают. Я до сих пор считаю 1-й сезон и эру 9-го лучшими в ньюскуле. Причем на обе эры: и РТД и Моффата. А продолжение в следующих постах.
Через какое-то время я снова заинтересовалась "Доктором Кто" и на этот раз обнаружила, что идея сериала мне интересна. Но опять же, упоминание, что сериал идет с 1963 года (!) отпугнуло меня снова. Честно говоря, я даже не понимала откуда нужно начинать смотреть. Мне нужна была история Доктора и Розы, но даже её я не понимала с какого эпизода смотреть. Впрочем, я вообще не смотрела сериалы, так как меня всегда пугало сколько времени уйдет на просмотр. Но я решилась. Смотреть начала с 1-го сезона ньюскула, классику смотреть отказалась наотрез.
И вот, настал момент, я начала смотреть 1-й эпизод "Роза". Я знаю, что этот эпизод считают неудачным, недостаточным для раскрутки сериала. Пожалуй, не соглашусь. Смущали меня только съемки, мне казалось, что такая манера подачи фильма, тем более научно-фантастического - устарела. К тому-же сериал показался наивным, но только поначалу. Были и явные плюсы, кстати, немного о них: во-первых, довольно пугающее начало, когда на Розу нападают манекены; во-вторых, юмор был великолепен. Я не представляю, как людям могли не понравиться эти классные шутки: Джеки и её вызывающий флирт с Доктором, драка Доктора и Розы с пластиковой рукой, шутки 9-го про собственную внешность, забавный трусливый Микки. В третьих: загадочность Доктора, она привлекала с самого начала. В четвертых: потрясающие монологи, диалоги, которые можно разнести на цитаты. Кстати, о цитатах.
***
Роза открывает дверь собственного дома и видит там Доктора.
— Что вы здесь делаете?!
— Я здесь живу!
— Но почему?..
— Живу, и всё!
***
— Вы хотите сказать, что мир вращается вокруг вас?
— Ну да.
— Какая наглость!
— Ну да
***
Знаешь, как говорят? Что земля вращается. Когда в детстве ты узнаешь, что мир вращается, ты не можешь поверить, потому что кажется, что все стоит на месте. А я это чувствую. Вращение земли. Земля под нашими ногами вращается со скоростью тысячи миль в час, планета вращается вокруг солнца со скоростью шестьдесят семь тысяч миль в час, и я это чувствую. Мы падаем в космосе. Ты и я. Прильнув к коже этого крошечного мира.. А если отпустим?.. Вот, кто я. (моя любимая цитата, кстати).
***
А кто может мне помочь? Вы, люди, едите, спите, смотрите телевизор, а вокруг вас все это время идет война.
В-пятых, игра Экклстона. С самых первых мгновений, ты веришь, что этот парень - Чужой. Плюс тебя ещё и запугивают: - С ним всегда рядом один спутник. - Какой? - Смерть.
В-шестых, интригующий побег Розы с Доктором. И это неудачный эпизод?
Ну, а со второго эпизода я просто влюбилась в сериал. С того самого мига, когда нам сообщают, что Доктор - последний из своего рода, а Экклстон роняет слезу, я поняла, что эта личность захватила меня целиком. Доктор Экклстона - потрясающий, он действительно фантастический, он как будто взорвал во мне тысячи эмоций. Мой Первый Доктор - никогда его не забуду. Его и их потрясающую химию с Роуз (Билли Пайпер). Их тонкие отношения интриговали меня весь сезон. До последнего я верила, что у них будет роман (я ведь не дочитала в Википедии, что у Доктора не бывает романов и поцелуев). Но поцелуй все-таки был. И я была в восторге. А потом он умер. Вернее регенерировал, но в моем понимании, регенерация - это такая же смерть... даже ещё более сложная, чем обычная смерть, ведь Доктор осознает, что появится кто-то другой с его собственными воспоминаниями. Как бы люди не хотели быть похожими на кого-то другого, может даже более совершенного, они очень любят свое внутреннее Я, а потому никогда добровольно не согласятся стать другой личностью, исчезновение своего Я, своего собственного сознания - это и есть смерть.
После регенерации 9-го я не могла спать, все думала, пропал для меня сериал, даже если он и вполовину также хорош, я не смогу полюбить другого Доктора, так же, как и Экклстона. В какой-то мере я оказалась права. Только 9-го я называла Доктором.
Удручает, но в фандоме, Девятого давно уже потеснили коллеги по докторскому цеху - Теннант и Смит. Некоторые фанаты даже не хотят смотреть 1-й сезон. А зря. Очень многого себя лишают. Я до сих пор считаю 1-й сезон и эру 9-го лучшими в ньюскуле. Причем на обе эры: и РТД и Моффата. А продолжение в следующих постах.
понедельник, 22 сентября 2014
пятница, 19 сентября 2014
«Каждый идет своим путем. Но все дороги всё равно идут в никуда. Значит, весь смысл в самой дороге, как по ней идти… Если идешь с удовольствием, значит, это твоя дорога. Если тебе плохо – в любой момент можешь сойти с нее, как бы далеко ни зашел. И это будет правильно.»
Карлос Кастанеда «Активная сторона бесконечности»
Карлос Кастанеда «Активная сторона бесконечности»