

Рассел Ти Дэвис. Испорченные товары.
ГДЕ БЫ НИ ОКАЗЫВАЛСЯ ЭТОТ КОКАИН, ОН НИКОГДА
НЕ ОСТАВАЛСЯ ОДИН. СМЕРТЬ БЫЛА ЕГО СПУТНИКОМ. СМЕРТЬ В ЕЁ САМОЙ ЖЕСТОКОЙ И БЕЗВКУСНОЙ ФОРМЕ.
Доктор (седьмой), Крис и Роз прибывают в Квадрант – встревоженный жилой квартал в тэтчеровской Британии. На улицах появляется новый наркотик, который убивает по заранее спланированной схеме. И в историю вовлечены обычные люди. И вот, на фоне растущего хаоса, причудливое трио направляется в квартиру номер 43.
1987 год: мертвый наркодилер воскрес из могилы и древнее оружие скрывается под человеческой трагедией. Вскоре Доктор обнаруживает, что некоторые вещи, которые делают люди со своими детьми, могут быть столь же опасны, как и любая инопланетная угроза – он открывает связь между Особенным Ребенком, Одержимой Женщиной и отчаянной сделкой, совершенной в Канун одного таинственного Рождества.
Все персонажи в этой книге вымышлены и любые совпадения с реальными людьми, живыми или мертвыми, являются случайными.
Посвящается маме, папе, Джанет, Сьюзан и Трейси.
Благодарности:
Бену Аароновичу, Полу Корнеллу, Фрэнку Коттреллу Бойсу, Марии Гримни, Ребекке Ливин, Полу
Маркэссу, Катрионе Маккензи, Лансу Паркину, Бриджет Рейнолдс, Дэвиду
Ричардсону, Салли Уотсон, Тони Вуду.
Глава 1.
24 декабря
1977 года.
Бев лежала без сна, надеясь, что придет Санта Клаус, но вместо него пришел Высокий Человек.
Она могла бы слышать его голос из парадной комнаты, но плач её матери заглушал слова. Мама была расстроена весь день, с тех пор, как вернулась домой. У её матери были разные типы слёз – преимущественно слезы гнева, подобные тем, которые случались, когда дети Квадранта бросали сигаретные окурки через кухонное окно, или тем, когда Карл потерялся в толпе в День Юбилея, за исключением случая, когда он не потерялся, а напился сидра с компанией Бифи Джексона, или когда ушел отец. Но этой ночью были слезы, которые Бев никогда не слышала раньше.
Много лет спустя, эта девочка сама будет плакать такими же слезами и сможет осознать, что
они означали. Только тогда, когда это будет слишком поздно.
Бев выбралась из постели, чтобы подслушать. Перешагнув свой рождественский мешок, приготовленный для Санты, она подкралась к двери спальни. Осторожно, покусывая нижнюю губу, она приоткрыла дверь, гадая, чтобы она сделала, если бы увидела другого мужчину, угрожающего
её матери. Она будет умнее, чем в прошлый раз, это точно.
В прошлый раз, две недели назад, Бев разбудили крики двух мужчин, оба были рассержены, но это было ничто по сравнению с яростью её матери. Бев выбежала в переднюю комнату и увидела, что один из мужчин расколошматил стол в щепки. Он замахнулся ножкой стола, угрожая матери. Бев кинулась на второго мужчину – она едва доставала до его талии – и колотила его своими маленькими
кулачками. Он рассмеялся, схватил её за воротник ночной рубашки и ударил по лицу. На его руке было массивное золотое кольцо, которое разорвало Бев кожу на щеке. Но Бев едва ли помнила пощечину. Гораздо более ярким воспоминанием был звук её рвущейся ночной рубашки, в тот миг она подумала, что рубашка – совсем новая, только купленная на прошлой неделе, стоила матери кучу денег и мать убьет её за порванную рубашку. Она упала, истекая кровью на пол, и казалось, это изменило все. Оба мужчины вдруг посмотрели пристыжено. К тому же мама была в особом состоянии её Гнева, а когда она была разгневана, ни у кого не было шансов. Несмотря на боль, жгущую щеку, Бев по-настоящему рассмеялась от того, как мама выхватила из рук ножку от стола у первого мужчины, отбросив её, а затем, схватив его за руку, оттолкнула по направлению к выходу. Второй мужчина отступил назад, но Гнев делал мать как-то сильнее, заставляя схватить обоих мужчин и выпихнуть их наружу. Она захлопнула дверь. Вслед ей лились все виды угроз – мужчины кричали о деньгах, как всегда о деньгах – но угрозы уже не были такими уверенными. Теперь они звучали как детские обиды маленьких мальчиков. Мама подошла к дочери, подняла её, обняла, измазав свое лицо в крови Бев и начала плакать. Как вспоминала Бев, она почувствовала себя неловко. Гнев делал мать величественной, но слезы заставляли выглядеть потерянной.
И вот, сегодняшней ночью, в канун Рождества, мама, похоже, потеряла что-то очень серьезное, раз это заставляло её плакать так сильно. Бев могла видеть мать лишь через щелку, между дверью и косяком - она сидела в кресле, покрытым коричневым тартаном, её плечи вздрагивали от каждого всхлипа.
В тот момент Бев не побежала вставать на защиту матери вовсе не от страха быть избитой снова, хотя шрам на её щеке все ещё алел. В тот момент, Бев просто не посмела вмешиваться.
Сдерживая дыхание, Бев слегка продвинулась вперед, чтобы увидеть Его. Передняя дверь была открыта и Он заполнял собой пространство ночи. Он был почти силуэтом, но рассеянного света
из кухни было достаточно, чтобы рассмотреть детали его одежды – длинное пальто, пиджак, галстук, все в контрастных тенях черного, даже его белая рубашка, сияющая в двух резких треугольниках света. Его лицо было скрыто, из-за Мистера и Миссис Харви.
Харви владели квартирой в доме напротив, и каждый год миссис Харви, украшала окно передней комнаты феерическими лампочками. … Разные наборы гирлянд, каждая непохожего цвета, мерцали невпопад с разной скоростью, а Бев смотрела и смотрела на них, в надежде, что однажды она увидит узор, последовательность которого спрятана внутри крошечных бусинок света, секрет, который только она могла бы знать. Но у неё никогда не получалось. Лампочки мерцали, включаясь и отключаясь, по-видимому, счастливые в своей хаотичной гонке, и если у них и был секрет, то они не собирались его выдавать.
Теперь Высокий Человек стоял на одной линии с окном семейства Харви, напротив выхода, и его рост был таков, что огоньки танцевали прямо вокруг его головы, образуя изменчивое сияние. Казалось, что вся иллюминация будто нарочно стянута с лица Высокого Человека, как если бы
она вступила в заговор, чтобы спрятать его в темноте.
Высокий Человек не двигался, но он говорил. Его голос был понижен до шёпота, но недостаточно, так что каждое слово доносилось до Бев. В том шепоте была ужасная печаль, словно он говорил матери Бев вещи, которые, несомненно, должны были разбить ей сердце.
читать дальше
Какой там Доктор! Нет, в Тена в этом эпизоде можно снова влюбиться, если лицезреть его пафосный улет в небо под ручку с ангелами, где сам Теннант выглядит как секс-бог и вид у него вполне даже не божественный, а дьявольский. У меня всё.

Итак.
1. Почему Джоди Уиттакер старательно изображает Десятого? Я так и представляю реплику Чибнелла "Хочу, чтобы ты сыграла женскую версию Десятого Доктора. Для этого мы тебе даже добавим фразу "Sorry, sorry", которую ты будешь вставлять к месту и не к месту" и Джоди не находит более мудрого решения, чем просто скопировать Дэвида Теннанта. А где её, простите, изюминка? Ну должно же быть что-то своё, новое, особенное и оригинальное. Нет, конечно, тётенька очень харизматична и даже после отлично играющего Капальди смотрится весьма оригинально и свежо (реально свежо, будто в комнате, где буквально уже нечем дышать - открыли форточку), потому как позитивна и светла. Именно так - позитивна и светла. Мне не хочется придираться, но по-моему нужно добавить что-то новое. У неё даже костюм похож на теннантовский - распахнутое пальто - укороченная версия. И где драма? Теннант, кстати, отлично умел играть взглядом (засчет выразительных глаз, возможно), но у Джоди периодически абсолютно пустой взгляд. Присмотритесь, драмы - ноль.
Пока я думала озвучить "любимые" смерти в "Доктор Кто", кто-то уже опубликовал эту идею - vk.com/@eveningt-smert-v-seriale-doktor-kto - и ведь неплохо получилось. И если бы не поклонение слащавой истории Эми Понд и Рори про "настоящую любоффь", мне бы даже понравилось.
Но мне не стоит огорчаться, ведь пишу я для себя, чтобы мои будущие внуки, которых у меня нет, восторгались и умилялись тому, как я жила. Мне жаль, что люди не оставляют после себя дневники, в результате никто не знает их настоящими. Только в свой дневник мы чаще всего не врём.
Итак, самые шокирующие смерти в Докторе Кто (по версии Амазонии де Винтер).
1. Моим первым Доктором был Девятый, а потому он самый-самый любимый, даже любимее Теннанта. Никогда не перестану кланяться его игре. Первым зацепившим меня эпизодом был "Конец света", а самая шокирующая ситуация в нём - смерть Джейб. Я тогда ещё ничего не знала про Доктора-асексуала и потому думала, что у них с Джейб должен случиться роман, ведь между ними возник такой очаровательный флирт. Она была увлечена им, её притягивала его вселенская загадочность, принадлежность к Древней Расе Повелителей Времени, он тоже был ею увлечён и вот на тебе - сгорела бедняжка, помогая ему. Впрочем, не помоги Джейб Доктору - они бы все на корабле сгорели дотла, кто-то должен был собой пожертвовать, как жаль, что это оказался самый милый персонаж.
2. Нельзя не вспомнить Гвинет из Кардиффа, которую сыграла любимая мною милашка Ив Майлс (очаровательная улыбка). И смерть её вдвойне горька, потому как Доктор доверился гельтам и невольно подставил Гвинет под удар. А Гэтисс ещё говорил, что изначально оригинал эпизода был задуман более мрачным и тревожным. Ну, слава Расселлу, он этого не допустил, а то получился бы "Багровый ужас".

Решила продолжить свой флешмоб amazoniya2100.diary.ru/p214310005.htm по просмотру научно-фантастических фильмов, который, откровенно говоря, хотела забросить. Несколько дней назад пришлось опять возвращаться чуть ли не в полночь домой. Ну и какие фильмы после этого? Понимаю, что лучше писать дома, при свете лампы, а не на работе, где могут в любой момент «турнуть» скомпьютера.
Поняла, что не смогу написать про все фильмы отдельно, хотела разделить их на группы. Например, «понравилось –не понравилось», или «В космосе», «На Земле»… Но поняла, что так не интересно, буду импровизировать. Что вообще просмотрела? Составила список просмотренного, пока не забыла его окончательно. А то боюсь, что скорого забуду, что вообщесмотрела, а что нет. ))
Просмотренное.
1. Вспомнитьзаново
2. Облачный атлас
3. Стражи Галактики
4. Прибытие
5. Пассажиры
6. Ошибка времени
7. Пикей
8. Безумный Макс
9. Робот по имени Чаппи
10. Люси
11. Она
12. Грань будущего
13. Теорема Зеро
14. Гравитация
15. Через тернии к звездам
16. Элизиум
17. Облачный атлас
18. Окча
19. Побудь в моей шкуре
20. Призрак в доспехах
В итоге, решила рассмотреть четыре фильма:
1. Она
2. Побудь в моей шкуре
3. Призрак в доспехах
4. Люси.
Скарлетт Йохансон повезло. Ей пришлось играть в четырех фильмах одну и ту же роль – женщины-робота, а значит – не особо напрягаться с вживанием роль. Просто скопировать модель поведения и вперёд. Были времена, когда Йохансон мне очень не нравилась внешне, я задавалась вопросом «Ну что мужчины находят в этом «коровьем»лице?», оказалось, что грудь. Но прошли времена, актриса поумнела и силикон убрала и что странно, она начала мне нравится гораздо больше. Мне показалось, что глаза у неё уже не такие пустые, хотя мордашка по-прежнему глуповата. Как предисловие, могу сказать, что эта актриса рискует повторить судьбу Мэрилин Монро, которую режиссеры и продюсеры эксплуатировали в одном и том же образе – очаровательной секси-дурочки. Когда Монро переросла такие роли – она начала страдать, закончилось, как известно всё плохо – её самоубийством. И то ли Скарлетт Йохансон всё устраивает, то ли других ролей ей действительно не дают, но в каждом фильме – она сразу вся в одном: красивая сексуальная женщина, робот, инопланетянка, супер-вуман и компьютерная программа. Когда-то давно я смотрела с ней «Девушку с жемчужной сережкой» - там она была очень милая и естественная. И в«Заклинателе лошадей», где она видимо совсем ребенок – тоже была хороша. Но когда актрису начинают эксплуатировать исключительно как секс-символ - не всегда ей на пользу.
«Призрак в доспехах». Показан в 2017 году, снят режиссером Рупертом Сандерсом – тем самым, который соблазнил повелительницу вампиров - Кристен Стюарт (или она его соблазнила).
В главной роли – конечно Йохансон, которая получила гонорар в 10 миллионов долларов. Что там я писала выше о том, что её эксплуатируют? Забыть.
Данное кино снято в жанрах киберпанка и антиутопии. Антиутопия довольно продумана и красиво выдержана в декорациях (ну, спецэффекты делать Голливуд всегда умел), а сюжет банален и прост и давно уже вращается в научной (и околонаучной) фантастике. Героиня Йохансон – эдакий Робокоп с женским мозгом, пытается разобраться, кто она на самом деле. Кажется, всё это мы уже видели, похоже, что данная кибер-утопия во многом позаимствована в «Бегущем по лезвию». Хотя на «Кинопоиске» и написано, что это экранизация какой-то там японской манги. Возможно, это объясняет, почему в фильме присутствуют лица с азиатской внешностью. Но не объясняет, почему у робота и большинства ведущих персонажей – внешность европейская.
Не люблю ни мангу, ни анимэ, хотя всегда была интересна азиатская культура. Сейчас, продвинутая Азия – это урбанизированные сообщества, мегаполисы и, в фильме удалось создать дух таких мегаполисов (это говорит человек, который там никогда не был). Конечно же, я сужу по фотографиям. В принципе, такие города, как в кино уже и не фантастика вовсе, а реальность.
Мне хотелось бы сказать что-то хорошее об этом фильме, но я половину фильму уже не помню. Ничего такого за весь фильм, что могло бы тронуть или взорвать мозг или заставить задуматься – просто не происходит. Всё уже видено в других фильмах. Сценаристам хочется показать, что героиня Йохансон (Мира Киллиан) - всё ещё человек, и она пытается понять окружающий мир. К примеру, приходит Мира Киллиан кормить собак. Приходит, потому что друг попросил или зачем-то ещё. Но эпизод совсем не трогает, какое-то всё мертвое. И Мира – ведь совсем не искусственный интеллект, почему она забывает нормальные человеческие эмоции? Потому что она без тела? Но основные эмоции происходят в мозге человека. Или эмоции отключаются с помощью каких-то блокаторов, как у киберменов в «Докторе Кто»? Как и память. Впрочем,эта часть мне понравилась, вот и мне бы кто отключил эмоции, уж как я рада была бы.
В итоге, мне кажется, этот фильм может понравиться только заядлым фанатам аниме или кибер-панка, которые простят ему бездушность и банальность.
Побудьв моей шкуре. Год экранизации – 2013, режиссер – Джонатан Глейзер. Экранизация романа некогда понравившегося мне писателя Мишеля Фейбера. Конкретно этот роман, к сожалению не читала. Сюжет очень сложный (боюсь весь проспойлерить), ибо первую половину фильма Скарлетт Йохансон водит фургон, вторую (ну вот, проговорилась) – не водит.
Я при этом не могу сказать, что фильм совсем мне не понравился, но фильм очень странный. Я так понимаю, стилистика фильма – сюрреализм, я вовсе не против сюрреализма в кино. Если художники могут писать картины в стиле затуманивания реальности и задавая загадки зрителю, то почему в киноиндустрии нельзя?
Как я смотрела этот фильм? Местами прокручивала, думая, "сколько она ещё будет так долго километрами разъезжать", "а ничего не пропущу, если прокручу". Потом прокручивала обратно, ибо думала, что всё же что-то упустила. Иногда смотрела один и тот же эпизод несколько раз, непонимая, это ошибка монтажа или сюжет действительно так странно обрывается. Специально не стала читать о чем этот фильм до просмотра и прочитала только первую строчку, но как оказалось половину фильма себе проспойлерила! Героиня фильма действительно полфильма катается в авто (сама за рулем), завораживая мужчин.
Сначала я подумала, что фильм о сексуальной объективации женщин и насилии. Весь фильм мужики жаждут женское тело, не ведая, какую оно таит опасность и думают «какая легкая добыча эта девочка». На эту мысль меня натолкнул факт, что все мужики в фильме – нереальные уроды, и внешне, и внутренне (в большинстве). Где их только откопали? Даже тот, кто пытается ей помочь – какой-то страшный красномордый мужик. При этом, героиня – нарочито гиперсексуализированная, соблазнительная, вся такая сладкая булочка, которую хочется надкусить и периодически совсем голая. Учитывая гонорары Йохансон, почему бы и не раздеться? И Тут наоборот этой объективации женщин через край. Так что фильм о чем-то другом. О безразличии? Героиня глубоко безразлична к происходящему, как робот, как неживая. Потом её что-то занимает. Но что её зацепило-то? Что она нашла в окружающих? Я ничего такого не вижу, потому что героиню окружают одни похотливые мужики. Что по замыслу режиссера эта девушка нашла в жителях Земли?
На середине фильма поймала себя вмысли, что мне нравится, как героиня поступает с мужчинами, нравится, как она выглядит и нравится эта музыка со странными неземными звуками, а также городские пейзажи Глазго. Вспоминая атмосферу фильма, мне даже страшно идти домой. Пугающе.
Фильм, откровенно говоря, похож не на фильм, а на видеоклип и он либо нравится, либо нет. Иногда да, мне нравятся странные фильмы ни о чём, с хорошей музыкой. А тут, похоже, тот самый случай. Должна ли я была согласиться с трейлером, где этот фильм подают как чуть ли не культовый и затрагивающий какие-то глубинные идеи? Раздевая красивую женщину, которая отдается страшнющим мужикам? Нет уж, увольте. Я лучше просто полюбуюсь на её смелость и самоуверенность, помедитирую от музыки и операторской работы, но гениальным шедевром этот фильм назвать язык не поворачивается.
Итог. Я запуталась, нравится ли мне этот фильм. Но похоже, я люблю сюрреалистический бред.
Люси. Снято в 2014 прославленным французским режиссером Люком Бессоном. В главной роли – опять Скарлетт Йохансон.
Этот фильм ещё давно рекомендовала к просмотру моя подруга – парапсихолог. Я ей сказала, что наверняка фильм пустой, она возразила, что фильм глубокий и затрагивает интересную ей нишу. Ей нравится, когда фильмы делают попытку покопаться в человеческом мозге и вытащить оттуда якобы тайны Вселенной. И уже доказано, что теория о раскрытии мозга на 10 процентов – чушь собачья, но киношникам и моей подруге всё равно. Им главное – удивить нас.
С легкого уверения своей подруги, о том, что всё возможно, я и сама занималась всякими эзотерическими «придуростями» по развитию интеллекта. И стала программистом. Но, с последствиями в виде тяжелого головокружения, с которым я лежала чуть ли не месяц.
Так вот, фильм Люка Бессона как раз об этом. «Всё возможно, но с последствиями опасными для жизни и здоровья». Так ли это? Фильм конечно - обычный боевичок и опять сексуальная Скарлетт, которую все хотят, но способностям героини нельзя не позавидовать.
- Ты знаешь китайский язык?
- Выучила, пару часов назад.
Ещё в этом фильме есть определенный плюс в том, что после просмотра я действительно полезла в Интернет почитать, когда на Земле возникла жизнь, правда ли, что первую женщину на Земле звали Люси и конечно об этих самых десяти процентах. Конечно, я и раньше слышала эту чушь, но теперь захотелось удостовериться. Нет, не правда. На самом деле - это популярный миф: мозг уже используется на 100%, но неодновременно, а только по мере необходимости в тех или иных его отделах (информация из Кинопоиска). Но я все равно верю в возможности человеческого мозга – мы ещё не всё познали об его тайнах.
Первую женщину действительно назвали Люси. И конечно, она не была первой. Это всего лишь имя одной из особей, найденной учеными. Само собой, это они дали ей такое имя.
В фильме утверждается, что жизнь на Земле появилась 1 миллиард лет назад, а есть исследования, что гораздо раньше - в 3,7 миллиарда лет.
И Кинопоиск насчитал аж 15 ошибок в фильме! Многовато, господа монтажеры (или кто в итоге склеивает весь фильм в одно целое). Недоглядели.
К тому же я случайно нашла в Интернете информацию о самой умной обезьяне и каждое их поколение умнее предыдущего. Кто знает, может, мы получим другую интеллектуальную расу? Какая связь между обезьяной и фильмом Люси?
А вообще мне понравилось, как в конце фильма, Люси и та самая первая обезьяна явно смотрят друг другу в глаза. И что-то там видят?
Сама героиня хоть немного, да раскрыта.В начале фильма она - простушка, наивная, но не совсем глупая. Она ведь дает лихой отпор своему дружку, не давая себя подставить. Вот я бы, если честно, пошла и без разговору отнесла этот кейс, ничего не заподозрив. Ну как отказать другу. Остальные персонажи – абсолютно ни о чём и вообще режиссеру неинтересны.
Фильм мог быть неплох, если бы Люк Бессон действительно интересовался идеями развития мозга. И подал нам интересные философские идеи. Или может как-то поглубже просветил нас о некоторых реальных открытиях в области нейробиологии или нейрофизиологии? Не мифами развлекал? Хочется чего-то конкретного.
А ещё мне не понравилось, что по мнению режиссера, раскрыв все тайны своего мозга и мироздания, человека перестанет интересовать жизнь и он просто растворится? А зачем в ней существовать, ведь как сказала героиня фильма – «Смерть относительна». В общем, фильм – как раз моя тема, оттого и знаю к чему придираюсь.
Итого. Фильм с неуклюжими попытками создать что-то философское, но превратившийся в экшн со спецэффектами в стиле «Матрицы».
Фильм «Она». Боюсь, что продолжение следует. Пост не окончен.... Ночь писать не позволяет.


- - Давно нет моей мамы, которая матом и оскорблениями могла заставить меня что-то в жизни менять. Не думаю, что это был хороший прием. Но теперь докатилось до того, что чтобы растопить мою лень, мне нужно чтобы кто-то меня заставил что-то делать или напугал до смерти.
- - Правда, теперь ничего не пугает. На отдыхе - на море стало плохо, вызвали скорую, так у меня первая мысль была "Госпади, как перед хозяевами дома будет неудобно, если я здесь помру". Или на самом деле помирать страшно? Или существует какое-то непринятие смерти! Вот, бабушка умерла у меня на руках, а я думала, что она уснула! Врачи скорой приехали, а я им - "Ей лучше, она спит!" А они говорят "Всё" и накрывают её одеялом. Неправильно я её проводила. Как так вообще было можно подумать. И обидно, что из родственников так никто и не помог. Как будто "Раз тебе завещали квартиру, ты и крутись". Может они и правы.
- - Сегодня утром хорошо так адреналин скаканул, когда я поняла, что давно не была у нотариуса. Нет, нужно закрыть гештальт. Раньше я думала, что это такая новомодная психлогическая чушь. Тут я нашла странную статью, правда, опять в любовную тему ударились. Интересно читать и противно одновременно. evo-lutio.livejournal.com/287803.html. Мне кажется, что это не настоящая психология, а что-то типа Свияша. Эзотерика.
- - На самом деле, что мне нужно: Оформить наследство, отсудить земельный участок (и решить массу проблем с ним), отремонтировать зубы. Вот поставленные задачи. Важно понять, что не придет за мной никакой волшебник поговорить и успокоить "Вот тебе лекарство для счастья, всё будет хорошо". Реши главное - затем побочное. Обследовать здоровье в комплексе - это тоже важно, не помирать же. На самом деле - все действительно хорошо, просто так сложно в это поверить. Все время кажется, вот сейчас случится какой-то подвох, будут проблемы с документами или что-то ещё случится. Раньше я была оголтелая оптимистка, теперь же когда все хорошо - мне становится страшно.
- - Вообще, мне стало легче. Апатия немного улеглась. Нет, я не считаю это депрессией. Больше похоже на лень. Возможно, действительно связано всё с тем, что после такого тяжелого года, хотелось отдохнуть, а куча дел навалилась. Дел, которые не приносят дохода и удовлетворения. А ещё - другие как-то живут, а я не умею говорить "нет". Вот, понадобилась женщине методичка по Автокаду. Почему я сразу не сказала, что никаких методичек ей не видать? В результате писала ей методичку. Почему у моих коллег не возникает таких проблем? Самое интересное, мне этот Автокад вообще не нужен, я не хочу им заниматься, но навязали же. А потому, что она заплатила деньги за обучение, которое пришлось опять же давать мне. За мою копеечную зарплату.
- - Знакомая- психолог сказала, что моя апатия (или лень) может быть связана элементарно с нехваткой йода. "Человек управляются гормонами", - как она мне объяснила - "а с возрастом меняется гормональный фон". Надо погуглить какие гормоны могут быть не в норме. Вообще, я не способна открывать душу психологам. Я закрытый человек, мне всегда неловко говорить о себе с людьми. Придется заняться самолечением.
- - Прочитала хорошую тему "Не стесняйтесь просить помощи". Верно написано, но поздно я это осознала. Уже наделано много глупостей, когда помощь действительно была нужна, я не просила, а теперь все закончилось. Кредиты закрыты, бабушка умерла, зубы надо выдирать. Анекдот. Ведь можно было попросить у бабушки денег - нет, мы же гордые и уверенные в том, что у бабушек просить деньги нехорошо. Да и стыдно было признаться, что я влезла в кредиты. А зачем надо было так работать, чтобы крыша ехала? Оказалось, что с работодателями можно было договориться.
- - в 2016 г. я меняла работу, сейчас нашла уже второй по счету гороскоп на 2016 г., в котором четко написано, что работу мне менять было нельзя. Что придется вернуться на старую работу и что влезу в долги. Нет, честно, как будто про меня написали. Я не верю в эти гороскопы, пусть хоть Глоба их составил, хоть Нострадамус, но такое совпадение в моей жизни впервые.
- - Информация. Я не верю в гороскопы, но верю в информацию. Информация, которая к нам приходит - неслучайна.
- - Мне не доплатили за ноябрь зарплату, а я даже не заметила. А потом ещё возмущаюсь, что работаю, работаю, а денег нет. Надо всё пересчитывать.
- - В комментарии мне написала Лис Зимой, я пыталась общаться (пыталась - ключевое слово), но кажется оскорбила человека. Очень не хотелось мне такого, конечно. Мне стыдно.
- Я не умею писать, но пишу всякие комментарии о просмотренных фильмах. Вот перечитываю, и понимаю - "Всё плохо". Односложные предложения, поток мыслей без знаков препинания. Одно только знаю - смотреть надо и отзывы писать обязательно надо. Помогает. Вообще надо взять за правило писать отзыв по каждому просмотренному фильму. В школе, преподаватели всегда весьма плохо отзывались о моих сочинениях. Я теперь понимаю одну из проблем- я не выражала свои мысли, я выражала чужие мысли и это было видно. Пустое переписывание чужой критики - я боялась выразить собственные мысли. До сих пор помню, как учительница зачитывала сочинение моего одноклассника, который посмел написать свои мысли, что Катерина в "Грозе" - слабохарактерный персонаж и её поступок (самоубийство) - признак слабости. Ну как, такой сложный поступок разбирает 16-летний подросток, у которого в жизни всё - малина. Можно конечно на него наехать, но на самом деле выражать свои мысли - не преступление. Сама учительница потом признавалась, что на выпускном экзамене она высказала свое мнение о пьесе Шекспира "Укрощение строптивой", что строптивую укрощать было не нужно. И привела доводы. Экзаменационная комиссия была с ней не согласна.
- - На самом деле - этот пост - просто способ научиться понимать себя, если кто-то думает, что это нытье, то на самом деле - это только выглядит как нытье, но это не нытье. Это способ выхода из ситуаций. Мне не с кем поговорить, вот и получаются такие нелепые посты. Ну ладно, мои друзья скажут все равно - это нытье. Это надо прятать, своих слабостей надо стесняться, но не в этот раз.